Трудно оценивать историческую достоверность ВИМ, если автор не указывает точную привязку по времени. Но, ...
1. Сразу бросается в глаза сочетание предметов экипировки, характерной для разных периодов ПМВ. В то время, когда на фронте начали активно применять обмотки, ранцев уже почти не было. Все перешли на вещмешоки (туркестанского типа).
2. Если это вторая половина ПМВ, то кожаных чехлов для сапёрных лопаток уже практически нигде не было. Вместо этого использовали парусиновые.
3. Так же о второй половине ПМВ говорит то, что здесь изображена лопата упрощённого типа, введённая в 1916 г.
4. Погоны у солдат на фронте в окопах были защитного цвета, а не цветные.
5. Скатка шинели должна быть раза в два объёмнее.
6. Цвет униформы был другого оттенка - не настолько откровенно зелёным.
7. Фуражка кроме шва по периметру тульи, ещё имела и вертикальный шов спереди. Который всегда очень хорошо виден.
8. Цвет козырька походной фуражки был защитного цвета, а не чёрным.
9. "
...был сшит пехотный ранец РИА..."В РИА не было "пехотного ранца". Возможно речь идёт о гвардейском ранце обр. 1894 г. , но он поставлялся в начале войны только в Гвардию. И шился из чёрной парусины.
Возможно это вещевой мешок (а не ранец) обр. 1909 г., Но и в этом случае он сделан не правильно.
Вот здесь очень подробно описано, как выглядел на самом деле
http://bergenschild.ru/Reconstruction/depot/1912-18/ranec_1909.htmА здесь можно посмотреть фотографии того, как он выглядел на солдатах, и каким образом его носили.
http://www.diorama.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=2526010. Лямки ранца должны быть намного уже. Если же это вещевой мешок обр. 1909 г., то и в этом случае лямки очень широкие. В действительности они были шириной примерно 6 см.
11. Крепление к поясному ремню чехла малого пехотного топора было совершенно другим. Как и конструкция самого чехла.
12. Для полностью экипированного солдата-окопника явно не хватает ещё и противогаза. К 1916 году он стал уже практически обязательным атрибутом.
13. Колышки палатки, как и её полотнище, крепились сбоку ранца, а не к скатке шинели (если это, конечно, ранец, а не вещевой мешок).
14. На винтовке нужно заменить затвор (который на самом деле от снайперской трёхлинейки времён Великой Отечественной войны). Ремень тоже было бы неплохо заменить на кожаный.
15. Каска Адриана на фигурке вообще ни на что не похожа. Мне кажется, её лучше вообще убрать подальше.
16. На левый рукав гимнастёрки рядового пришит офицерский гренадерский знак обр. 1916 г. Это не правилно. Для нижних чинов был установлен свой знак, совершенно другой расцветки.
17. В Русской армии кокарды имели совершенно другое сочетание цветов.
19. Награду, висящую у солдата, я не могу ассоциировать ни с одной из наград РИА того периода. Буду признателен, если автор уточнит, что это такое.
В целом же считаю, что автор молодец, что замахнулся на такую интересную тему, как РИА в Первой Мировой войне. Чуть-чуть бы побольше внимания к историчности, и, мне кажется, могла бы получиться очень интересная работа.
Краснюк Иван, если в дальнейшей работе по этой теме Вам потребуется консультация - обращайтесь. С удовольствием помогу.
