Александр, для начала повторюсь ещё раз - работа мне нравится. На мой взгляд из тех егерей, что я видел в Интернете (среди статичных фигурок), эта одна из лучших. Во всяком случае выглядит достаточно гармонично и не вызывает такого резкого отторжения, как те.
По комплекту горной экипировки - замечаний нет. Набор вполне правдоподобный.
По лицу, то же самое - фотографии подтверждают, что там были лица какие угодно. И очень часто далёкие от арийских идеалов.
Теперь то, что не так (перечислю лишь самое заметное):
1. Как Вы сами правильно написали, MG42 здесь совершенно не в строку. Если это Кавказ, то должен быть MG34.
2. Пулемётная лента не может парить в воздухе, даже не примяв воротник. Особенно заметно над правым плечом.
3. Рюкзак за спиной практически невесомый. О чём говорит его лямка на правом плече. У нагруженного рюкзака лямка должна врезаться в одежду, а не слегка прикасаясь возвышаться над ней.
4. Расположение снаряги этого егеря совершенно не укладывается в правила поведения опытных людей в горах. Зачем навешивать столько барахла снаружи (чтобы оно постоянно там моталось, гремело и мешалось), когда за плечами висит полупустой рюкзак? Его ведь предназначение - именно перенос снаряжения!
А пустая сухарка там что делает? Зачем она ему?
То же самое и с подсумком для пулемётных принадлежностей - его место в рюкзаке.
5. С воротником куртки нужно было очень серьёзно работать. Особенно над правым плечом (где он далеко ушёл от шеи и совершенно не реалистично стоит колом) и левым отворотом лацкана (который выглядит, как тщательно заглаженный утуюгом).
Полам куртки тоже немного не хватает складок и замятостей.
Сам сейчас сделал несколько композиций с этой курткой и тоже прилично намучился с ней, пока не придал ей хоть немного реалистичный вид.
6. Ледоруб, если уж он вот так заметно торчит, тоже требует переделки. Его нижняя часть должна быть в сечении круглой, а не треугольной.
7. Обмотки на ногу накручивались снизу вверх (начиная с ботинка), а не сверху вниз. Ошибка особенно видна на правой ноге.
8. Эдельвейс на рукав горных курток нашивали крайне редко. Это было совершенно не характерно.
9. Верёвку, всё же, лучше было взять кручёную, а не плетёную.
Ну вот, это если не перечислять всё, а лишь вкратце.
И ещё...
Осмелюсь посоветовать никогда не использовать для подобных реконструкций рисунки из современных книжек. Поскольку они отражают не историческую действительность, а всего лишь личный взгляд художника на эти события.
А уж по егерям-то, слава Богу, столько документальных фотографий существует, что совершенно спокойно можно обойтись без подобных "справочных" иллюстраций.